Mesa 1. HOSPITAL UNIVERSITARIO Y ENSEÑANZA CLÍNICA
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mesa 2. MEDICINA INTERNA EN CIRUGIA VASCULAR
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mesa 3. CONTROVERSIAS EN LA OSTEOPOROSIS
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mesa 4. NOVEDADES EN ALCOHOLISMO
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mesa 5. INFECCIONES GRAVES EN SITUACIONES DE URGENCIA
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mesa 6. NUEVOS CAMPOS DE APLICACIÓN DE LA ECOGRAFÍA CLÍNICA
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mesa 7. LAS ENFERMEDADES POCO FRECUENTES EN MEDICINA INTERNA
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mesa 8. ACTUALIZACIÓN EN ENFERMEDADES HEPÁTICAS
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mesa 9. INFECCIÓN NOSOCOMIAL EN EL PACIENTE FRÁGIL
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mesa 10: ¿CÓMO SON LOS ENFERMOS CON EPOC EN LOS SERVICIOS DE MEDICINA INTERNA?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mesa 11: EL LADO OSCURO DE LA RESIDENCIA
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mesa 12: MANEJO DE LOS PACIENTES CON ICTUS
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mesa 13: ACTUALIZACIÓN EN ENFERMEDADES AUTOINMUNES SISTÉMICAS
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mesa 14: OPTIMIZANDO EL TRATAMIENTO ANTIDIABÉTICO
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mesa 15: PACIENTE DM2 Y RIESGO CV
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mesa 16: TERAPEÚTICA DE LAS INFECCIONES GRAVES PRODUCIDAS POR MICROORGANISMOS GRAM+
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mesa 17: ANTICOAGULACIÓN EN EL PACIENTE DEL INTERNISTA: ¿SEGUIMOS ANCLADOS AL PASADO?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mesa 18: NOVEDADES TERAPÉUTICAS EN DIABETES
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mesa 19: ACTUALIZACIÓN SOBRE EL MANEJO DEL ESTADO NUTRICIONAL EN EL PACIENTE DE MEDICINA INTERNA
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mesa 20: ¿QUÉ MÁS PODEMOS HACER PARA MEJORAR LA VIDA DE LOS PACIENTES CON INSUFICIENCIA CARDÍACA?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mesa 21: LA TRIPLE TERAPIA: UN CAMBIO DE PARADIGMA EN EL CONTROL DE LOS PACIENTES CON EPOC
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mesa 22: ADULTOS CON ENFERMEDADES CONGÉNITAS: ¿DEBEMOS 13:00-13:30 ATENDERLAS LOS INTERNISTAS?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mesa 23. ALIROCUMAB: NUEVAS EVIDENCIAS EN INVESTIGACIÓN Y EN PRÁCTICA CLÍNICA REAL
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mesa 24: EL FUTURO DE LA ANTICOAGULACIÓN
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mesa 25: CONTROVERSIAS EN IC Y FA
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mesa 26: NUEVOS CONSENSOS EN MEDICINA INTERNA
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mesa 27: CONTROVERSIA EN GESTIÓN CLÍNICA
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mesa 28: CASOS CLÍNICOS EN DIABETES
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mesa 29: EL PACIENTE PLURIPATOLÓGICO FUERA DE LA PLANTA DE MI
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mesa 30: ¿CUÁNTO TIEMPO DEBEMOS MANTENER LA ANTICOAGULACIÓN EN...?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mesa 31: LA PERSPECTIVA PSICOSOMÁTICA ESENCIAL EN MEDICINA INTERNA
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mesa 32: REDES SOCIALES MEDICINA INTERNA EN-RED-ADA. Uso profesional de Twitter.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mesa 33: ACTUALIZACIONES CIENTÍFICAS DE LOS ANTIDIABETICOS ORALES EN LA PRÁCTICA CLÍNICA REAL DE LOS PACIENTES EN MEDICINA INTERNA
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mesa 34: BRONCODILATACIÓN VS. ANTINFLAMACIÓN EN LA PREVENCIÓN DE EXACERBACIONES EN LA EPOC
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mesa 35: ANTICOAGULACIÓN 3.0: MANEJO INTEGRAL DEL PACIENTE ANTICOAGULADO
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mesa 36: ASPECTOS ETIOPATOGÉNICOS DE LA ENFERMEDAD. PUESTA AL DÍA
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mesa 37: DE “HOSPITALIZACIÓN A DOMINCILIO” A “HOSPITAL A DOMICILIO”. EXPERIENCIAS Y CONTROVERSIAS
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mesa 38: DE “HOSPITALIZACIÓN A DOMINCILIO” A “HOSPITAL A DOMICILIO”. EXPERIENCIAS Y CONTROVERSIAS
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mesa 39: EL ENFERMO ONCOLÓGICO. UN NUEVO RETO PARA EL INTERNISTA
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mesa 40: DESAFIOS EN LA ATENCIÓN A PERSONAS CON ENFERMEDADES CRÓNICAS
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mesa 41: MESA DE PACIENTES: ¿QUÉ PUEDE HACER EL INTERNISTA POR TI?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mesa 42: ¿QUIENES SON LOS PACIENTES CON NECESIDADES PALIATIVAS EN MEDICINA INTERNA?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mesa 43: PRÁCTICA PRIVADA Y CONCERTADA
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mesa 44: INFORMACIÓN AL PACIENTE: LÍMITES Y PROBLEMAS
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|