Saltar al contenido
IV JORNADAS DE AMILOIDOSIS HEREDITARIA POR TRANSTIRETINA (AhTTv) PARA FACULTATIVOS PRESENCIAL-VIRTUAL
ENCUESTA DE VALORACIÓN
*
1.
DATOS IMPRESCINDIBLES PARA LA OBTENCIÓN DEL CERTIFICADO DE ACREDITACIÓN GLOBAL DE LA REUNIÓN
* La encuesta de valoración es totalmente anónima. Los datos personales solicitados tienen como única finalidad la elaboración y envío del certificado de créditos.
ES IMPRESCINDIBLE RELLENAR LOS DATOS IDENTIFICATIVOS.
NORMAS DE ACREDITACIÓN
Los certificados acreditativos se enviarán por correo electrónico a los asistentes en el plazo de tres meses a partir de la finalización de la Reunión.
Según la normativa del Sistema de Acreditación de Formación Continuada, la actividad docente de formación continuada, no puede ir dirigida a profesionales en formación como especialistas (Residentes), con lo cual los Residentes no podrán optar a los Créditos de Formación Continuada.
(Obligatorio).
Nombre y Apellidos
DNI
Comunidad Autónoma
Dirección de correo electrónico
N.º de teléfono
*
2.
¿Cómo se ha ajustado el desarrollo global de la reunión al programa propuesto?
(Obligatorio).
Totalmente
Mucho
Aceptable
Poco
Nada
*
3.
Evalúe los siguientes aspectos de la organización de la reunión en su conjunto:
(Obligatorio).
Muy buena
Buena
Normal
Baja
Muy baja
Organización general
Muy buena
Buena
Normal
Baja
Muy baja
Información previa de la Reunión
Muy buena
Buena
Normal
Baja
Muy baja
Adecuación del horario
Muy buena
Buena
Normal
Baja
Muy baja
Distribución horaria de las sesiones
Muy buena
Buena
Normal
Baja
Muy baja
*
4.
Evalúe los siguientes aspectos del Programa Científico en su conjunto:
(Obligatorio).
Muy buena
Buena
Normal
Baja
Muy baja
Metodología didáctica
Muy buena
Buena
Normal
Baja
Muy baja
Calidad de los ponentes y docentes
Muy buena
Buena
Normal
Baja
Muy baja
Calidad del Contenido teórico
Muy buena
Buena
Normal
Baja
Muy baja
Calidad del Contenido práctico
Muy buena
Buena
Normal
Baja
Muy baja
Conocimientos adquiridos
Muy buena
Buena
Normal
Baja
Muy baja
Utilidad de los conocimientos para las necesidades profesionales
Muy buena
Buena
Normal
Baja
Muy baja
Calidad del Programa Científico
Muy buena
Buena
Normal
Baja
Muy baja
5.
¿Cuál es su valoración de la sesión CONTROVERSIAS BASADAS EN CASOS CLÍNICOS: DIAGNÓSTICO DE LA ATTR CON POLINEUROPATÍA Y CARDIOMIOPATÍA?
Del 1 (muy mal) al 5 (muy bien).
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
6.
¿Cuál es su valoración de la sesión TRATAMIENTOS EN ATTR: CUÁL, CUÁNDO Y POR QUÉ?
Del 1 (muy mal) al 5 (muy bien).
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
7.
¿Cuál es su valoración de la MESA REDONDA
AVANCES Y DESAFIOS EN ATTRv: DIAGNÓSTICO, SEGUIMIENTO Y PROGRESIÓN. EN EL CAMINO DE LA MEDICINA PERSONALIZADA?
Del 1 (muy mal) al 5 (muy bien).
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
8.
¿Cuál es su valoración de la sesión PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN, PERSPECTIVAS DE FUTURO?
Del 1 (muy mal) al 5 (muy bien).
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
9.
COMENTARIOS Y SUGERENCIAS.
ROGAMOS QUE CONTESTE CON EL OBJETO DE MEJORAR LA CALIDAD DE LAS PRÓXIMAS EDICIONES