NEUROMIOMAD Sesión 6ª “Actualización en Miopatías Autoinmunes”

ENCUESTA DE VALORACIÓN 

1.* La encuesta de valoración es totalmente anónima.
Los datos solicitados son para registro de recepción de valoración.

(Obligatorio).
2.¿Cómo calificaría la calidad del programa de la sesión?
3.Evalúe los siguientes aspectos logísticos de la reunión (Obligatorio).
Muy buena
Buena
Normal 
Baja
Muy baja
Información recibida sobre la reunión
Resolución de preguntas
Accesibilidad al chat y preguntas al moderador y ponentes
Adecuación de horario
4.Evalúe los siguientes aspectos del programa:(Obligatorio).
Muy buena
Buena
Normal
Baja
Muy baja
Calidad de los ponentes
Calidad del Contenido teórico
Conocimientos adquiridos
Utilidad de los conocimientos para las necesidades profesionales
5.VALORE PONENCIA: ACTUALIZACIÓN EN MIOPATÍAS AUTOINMUNES
Muy buena
Buena
Normal
Baja
Muy baja
6.VALORE PONENCIA: CASO CLÍNICO 1: Utilidad de la electromiografía en la
caracterización de dermatomiositis antiTIF1γ positiva: descripción de una serie de casos
Muy buena
Buena
Normal
Baja
Muy baja
7.VALORE PONENCIA: CASO CLÍNICO 2: Miopatía necrotizante por HMGCoAR
positivo
Muy buena
Buena
Normal
Baja
Muy baja
8.VALORE PONENCIA: CASO CLÍNICO 3: Ni débil ni espástico ni rígido ¿pétreo?
Muy buena
Buena
Normal
Baja
Muy baja
9.VALORE PONENCIA: CASO CLÍNICO 4: Caso clínico de miositis por cuerpos de
inclusión en paciente con antecedentes familiares de miopatía hereditaria: una forma de recordar que nuestra sospecha clínica no debe verse afectada por datos complementarios
Muy buena
Buena
Normal
Baja
Muy baja
10.VALORE : RECORDATORIO DE PROYECTOS ACTIVOS VIGENTES Y
APERTURA A PARTICIPACIÓN CONJUNTA
Muy buena
Buena
Normal
Baja
Muy baja
11.Observaciones